民间借贷借条只是凭据之一-【资讯】

发布时间：2021-07-15 10:10:58 阅读：次来源：茶碗厂家

借贷网讯　2009年12月，陈某与金某签订借款协议，双方约定：陈某向金某借款600万元，至2010年12月全部还清，金某可随时催讨。协议还约定：该份协议同样作为借款凭据，双方一经签字盖章即视为现金交接清楚，各方均无异议，陈某不再另行出具借据。

同日，陈某在载明“今收到金某现金人民币600万元整，以此为凭”的收条上签名、捺印。后金某以陈某未还款为由，向法院起诉了陈某。

一审法院审理认为，金某的诉讼请求证据不足，不予支持。二审法院审理后，也维持了原判决。

这是因为，法院经审理后查明，除收条外，金某无法提交其交付款项的相应凭证，且对于所借款项的资金来源前后陈述不一致。对于交付600万元借款现金的过程，金某虽说明是在自己的办公室中将60捆10万元一捆的现金分三个黑包交付于陈某，但并未有相应的证据加以证明，且并未就为何采取此种现金交付借贷进行合理的解释。

同时，庭审中，金某在陈某代理人提供的一组照片中进行辨认时，明显将一名比陈某年轻很多的人的照片指认为陈某，说明金某并不认识陈某。因此，原告金某关于在自己办公室内将600万元交付陈某的主张不能成立。据此，一、二审均未支持金某的诉讼请求。