茶碗厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
茶碗厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

深度探究颜良文丑为何被关羽秒杀

发布时间:2021-01-07 13:38:13 阅读: 来源:茶碗厂家

深度探究:颜良文丑为何被关羽秒杀?

导读:关羽秒杀颜良、文丑是演义里边刻画关羽形象的一个重要桥段,它一方面表现了关羽的勇猛,另一方面也反映了作者对于袁绍集团的不满。那么颜丑文良是否真的会如此不堪一击吗?

一、悲剧猛将:出场没多久就被杀

关于颜良、文丑,虽然小说中从未给他们以正面的肖像描写,但他们在尚未出场就读者先闻其威名了。并在小说中多次提到过“颜良、文丑”之威名。关东各路诸侯共战董卓之时,董卓手下有上将华雄来战十八路诸侯,斩多员名将于阵前。此时盟主袁绍曾这样叹道:“可惜,吾上将颜良、文丑未至。得一人在此,何惧华雄!”这就是说颜良足以匹敌华雄。

网络配图

至颜良、文丑出场,就遇韩馥手下耿武、关纯。颜良立斩耿武、文丑砍死关纯。使得袁绍入翼州。袁绍磐河战公孙瓒之时,文丑更是尽显威风,磐河桥上打得公孙瓒狼狈之极。瓒军中健将四员一齐出战,竟被文丑一枪刺死一人。直到赵云出场,与文丑大战五六十合,胜负未分。瓒部下救军到,文丑这才拨回马去了。

袁绍遣颜良作先锋,进攻白马战曹操。颜良统兵打仗还是有一手的,其排好严整的阵势足以令善于排兵布阵的曹操汗颜。原吕布手下的宋宪、魏续竟不怕威振天下的颜良!敢来出战、骂战。被颜良三合斩宋宪,一合杀魏续。接下来是徐晃与颜良的单挑。曹操问手下:“谁敢上前与颜良一战?”此时在曹操手下尚还不算大将但是武艺高强的徐晃应声而出,与颜良战了二十合,败归本阵。确实不是颜良的对手,且战久了有战死或是受伤的危险,所以只打了二十回合体面回到曹营阵中。使得操军诸将栗然。就连曹操都大惊曰:“真勇将也!

文丑闻颜良被诛,怒曰:“颜良与我如兄弟,今被曹贼所杀,我安得不雪其仇。”是役更是勇猛异常,面对张辽、徐晃两名虎将,竟还能连放两箭,其中一箭射中马之面颊。那马跪倒前蹄,张辽落地,失去了战斗力。文丑回马复来,只亏是徐晃截住了文丑厮杀才救了张辽。文丑血战两将而有余力!

但是白马坡下,黄河边上,颜良和文丑只在数日之间,俱被关羽一刺而死!勇将骤死,英雄末路!

二 、对两将战死的几点疑问

小说中对颜良、文丑之死存在诸多不合理之处。首先是在人的方面,特别是在武力方面(注释:我们这里所说的武力就是武艺,武艺是一项综合指标,除了射箭外,其他如力量、速度、技巧、反应都是武力的因素)。

颜良、文丑,是河北名将,是三国时期大诸侯袁绍极为倚重的统军大将。关东各路诸侯共战董卓之时,就从袁绍的口中侧面地印证了他们的武力。就在白马之战前,沮授曾谏曰:“颜良性狭,虽骁勇,不可独任”;(袁)绍曰:“吾之上将,非汝等可料”。从这可以看出袁绍对颜良的倚重!

且不论翼州之地,颜良立斩耿武、文丑砍死关纯。因为耿武关纯之辈确非属名将之流。但是在其后的磐河战公孙瓒之时,文丑尽显威风,打得公孙瓒狼狈之极。公孙瓒何人也?

关东诸侯会师攻董卓之时曾对公孙瓒这么描述:“公孙瓒挥槊亲战吕布。战不数合,瓒败走。”吕布又是何许人?我想这个人不用在此多做解释了。凡是懂点三国的人都知道他是共认的“战神”。公孙瓒尚能在有“人中吕布,马中赤兔”的武力和装备下逃生,可想而知,他也并不愧对“白马将军”之称。文丑竟能打得他狼狈之极。更加意外的是在后面:当时赵子龙从草坡左侧转出,飞马挺枪,直取文丑。与文丑大战五六十合,胜负未分。三国里面单挑超过50回合的屈指可数,两个武将能打50回合,至少他们武力相差不大,由此可想文丑时乃真悍将也!

再看颜良,立斩耿武之后,他的再次出现是在白马之战。这更是他显威名的时候了,他战不三合斩宋宪,一合劈魏续。按书中的说法宋、魏可是“飞将”吕布手下的健将啊!竟也只能在颜良手下走一回合。二十合败徐晃,更是使得曹营诸将栗然可叹!值得注意的是“诸将栗然”这么几个字,栗然――发抖害怕的样子。操营诸将何以会栗然呢?颜良所部“精兵十万,排成阵势”只是一方面,更为重要的是颜良斩健将、速败勇将所表现出来的骇人气势。身为操营勇将猛将的徐公明竟然只敌得区区二十合!

网络配图

须知当此时曹营众将中,张辽、张郃、夏侯惇、夏侯渊之辈莫不与徐晃差不多的水平。这使得“虎痴”许褚都未能吭声。许褚者,自典韦死后曹营第一高手。悍将也!尝与马孟起裸衣大战,曾在曹操败走华容道,众将尽皆胆寒时,骑无鞍马斗张飞。这样一个猛人,竟也被栗然!这更加能显示出颜良的厉害。在此作者所强调的这一切是为了突出颜良之强的目的。猛将徐晃居然也是二十合败阵!这份功力足以与渭水马超二十合败张郃、镶山赵云三十合败张郃交相辉映了。无怪乎曹操惊呼“真勇将也”。

且不论此,文丑还有更加精彩的表现:文丑挺身独战曹军,从容撤退。曹营张辽、徐晃两员大将齐出追击,他竟能不慌不忙,箭如流星,若不是徐晃提醒,号称“不在关羽、张飞之下”的张辽恐怕就丢了命了。在《三国演义》全书中一流武将互相单挑中,以一挑多的情境比较正常的场合只有3个:吕布关前战关、张;文丑战张辽、徐晃;赵云战张合、徐晃。而就是这三场之中,吕布和对方打了个平手;赵云也只是震住了对方;只有文丑,以一敌二,泰然自若,并击败了赫赫有名的两员一流武将。后人不得不承认他的勇猛。

徐晃原为杨奉手下,使用大斧,武艺过人,曾协助杨奉保护献帝,击退郭汜的追击。后降曹操,是曹操部下“五子良将”之一。受到过曹操的多次赞扬。他的武力超群,全书中徐晃出战约计有14-15次,利斧下的亡魂有:崔勇、李乐、汪昭、彭安;击败过袁绍之大将韩猛;战许褚五十合平;与右臂受伤少力的关羽战八十合处上风。—位典型的一流将领。曹操也评价“徐晃乃真良将也”。就是这样一个虎将,在颜良手上20合便败走了。况赵云实乃是三国中真虎将,死在其刀下的武人不胜数举,但是就是这样一个超级武将,文丑尚能对拼50合而不落败!这无不衬托了颜良、文丑之强。徐晃战关羽尚能走上80回合而不落败,而独颜良能20合而胜之,然颜良却被关羽一刀刺死。于理来说不符。

有人说,颜良文丑之死妙在飞刺之“飞”。当时关羽骑的可是有神驹之称的马中赤兔。而颜良文丑具是死于关羽之飞刺下,能一刀杀颜良的关键就是赤兔马的原因。也许这也是有原因,但是在小说第五回中吕布挥戟战武安国,一个名不见经传的武安国竟能从战神、赤兔下带伤而走。公孙瓒亦如此。而张飞也能50合而战平吕布。[8]稍了解的人都认同吕布武力强于关羽。但是颜良,文丑在面对一个武力与己几乎相同的人,却莫名的被刺死了!难道就在于赤兔的快吗?非也!

又有人说颜良之死,死在其钝。尚未反应,即被羽斩于中军。难道这就是原因吗?非也!颜良是袁绍的第一勇将,如果尚属“反应迟钝”之类,其不早死于阵前,何需关羽来砍呢?再者如小说所说:羽提刀横杀而来,良于中军,当关羽“凤目圆睁、蚕眉直竖”,颜良阵地。反应再慢之人也醒了。所以这个理由也是不成立的。

我们再来看小说是怎么描写颜良和文丑之死的:

嘉靖元年本“卷之五‘云长策马刺颜良’是这样描述的:“奋然上马,倒提青龙刀,跑下土山,将盔取下放于鞍前,凤目圆睁,蚕眉直竖,来到阵前。河北军见了,如波开浪裂,分作两边,放开一条大路,公飞奔前来。颜良正在麾盖下,见关公到来,恰欲问之,马已至近。云长手起,一刀斩颜良于马下。……云长忽地下马,割了颜良头,……飞身上马,提刀出阵,似入无人之境。”

再看毛本:“关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。忽地下马,割了颜良首级,拴于马项之下,飞身上马,提刀出阵,如入无人之境。河北兵将大惊,不战自乱。曹军乘势攻击,死者不可胜数;马匹器械,抢夺极多。关公纵马上山,众将尽皆称贺。公献首级于操前。”

罗本中对关羽上阵的描写:“将盔取下放于鞍前”— “放开一条大路”— “ 恰欲问之”都说明这是一场出其不意的奇袭!“将盔取下放于鞍前”这是打仗的阵势吗?或许更加像是来访的使者。而颜良军是怎样对待使者关羽呢?“如波开浪裂,分作两边,放开一条大路”这不是对使者的态度吗?而颜良是怎样对关羽呢?“见关羽来,不准备迎敌”这种情况下被关羽斩于马下,一句“方欲问时”,蕴涵了多少问题于其中?这让颜良死得不明不白,也让他的沉冤能被后世之人昭雪。

网络配图

对于这些方面,毛本似乎少了一些描述语。但字里行间之下,也可略见端倪:首先关羽的大刀是倒提着的,麻痹了颜良,如果是准备单挑或冲阵,断无单手执刃且刀头冲下的道理;其次如果是河北军有意阻挡,不会出现波开浪裂(分作两边状)的场面,要么层层围裹,要么四散奔逃;再次“方欲问时”也可说明问题,颜良根本未将关羽视作敌人,也根本没有做好战斗准备,那么颜良究竟准备问什么呢?试想当时刘备正“做客”袁绍营中,况关羽曾“杯酒斩华雄”,“三英战吕布”,天下早已广为赞之,连曹操都视之为珍宝,颜良尚不知乎?刘备,就是因为这个关键的不稳定因素存于袁绍营中,从战前刘玄德与袁绍说的:“二弟不知音耗,妻小陷于曹贼;上不能报国,下不能保家:安得不忧?”多少可以推敲出在袁绍营中,刘备可能对袁绍、颜良描述过关羽形貌。

更有罗本生怕读者看不明白还注释了这样一段话:“原来颜良辞袁绍时,刘玄德曾暗嘱:‘吾有一弟,乃关云长也,身长九尺五寸,须长一尺八寸,面如重枣……使青龙大刀……如见他,可教急来。’因此颜良见关公来,只道是他来投奔,故不准备迎敌,被关公斩于马下。”另文中附有赞诗一首道出玄机:“……只因玄德临行语,致使英雄束手亡。” 就是因为刘备,让颜良死得不明不白!可以说是刘备害死了颜良。最后这个“刺”字也值得揣摩,用大刀杀敌的不用砍、劈等常用动作,而是刺!众所周知,古代刺客,他们行刺时,都是采取出其不意的方式。这里关羽杀颜良用个刺字同样也是出其不意、而攻其不备。

细心的看客可能看出来了,小说在前面描写颜良和前面包括徐晃在内的人交手时,都是先叫阵,再摆好阵势厮杀。如长坂坡赵云单骑救阿斗时便大喊了许多声:“吾乃常山赵子龙~!!!”正是因为这句,使得赵云形象深深留于曹操脑中,更加荡漾在读者的心里。而关羽是不宣而战,忽然来偷袭。在这一点上无论是《三国志》还是《三国演义》中都说得很简单:关羽来时,颜良刚跨上马,还没准备好,而被关羽斩于马下的。

再来看文丑被一刺而死:“忽见十余骑马,旗号翩翻,一将当头,提刀飞马而来,乃关云长也,大喝:“贼将休走!”与文丑交马,战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。”单说“心怯”两字,《三国演义》第二十六回是这样描述的:“(绍)遂仍请玄德上帐坐,议报颜良之仇。帐下一人应声而进曰:‘颜良与我如兄弟,今被曹贼所杀,我安得不雪其恨?’玄德视其人,身长八尺,面如獬豸,乃河北名将文丑也。”

再观其与徐晃张辽战,特别是号称“不在关羽、张飞之下”的张辽。文丑竟能不慌不忙,箭如流星,奈何关羽一出,其便“心怯”而去?按理,他是找关羽为其兄弟报仇,更应血战而死!为何其不出一箭而去?于情理不合!这次出战是刘备与其一起的,刘备之来是为探云长的实信!文丑急走,难不成又有其他原因在其中?结果又如颜良般,被一刀飞刺而死!

当然,我们知道这只是演义刻画关羽形象的一种写作手法。在正史中关羽于乱军之中击杀颜良,而文丑则死于乱军之中。因此作者虽然考虑到颜良的死因,却在文丑为其报仇的时候,加入了自己理想的元素,于是文丑就这么不明不白的被关羽秒杀了。

山东骨科医院

甘肃精神病医院

甘肃血液病医院

哈尔滨银屑病医院

相关阅读