此处应有掌声有理有据国际毛皮协会CEO马克欧顿谈人造皮草-【新闻】

国际毛皮协会CEO马克·欧顿 ：反皮草者最喜欢的论调之一是“人造毛皮比天然毛皮更环保”，而这如同他们眼中的“假皮草”一样是伪观点! 一些最新研究让“人造面料”再次成为人们热议的话题。

在美国圣塔芭芭拉的加利福尼亚大学，研究者发现，人造纤维服装在每次清洗中平均释放1.7克微纤维，对河流、海洋、海洋生物造成毁灭性的影响，而旧的人造纤维服装释放量是新服装的一倍。

人造面料对生态造成影响

塑料纤维的危害：人造纤维服装中的“微纤维”到底是什么?它们是微小的塑料纤维，可毒害食物链。它的微小体量可以让鱼和其它野外生物吞食，在鱼和食物链更高级的大型动物体内堆积，让毒素浓缩。 而这项新研究只是故事的一部分，PETA总是喜欢引用荷兰咨询公司CE Delft于2011的研究：据称“真毛皮对环境的影响比人造毛皮要大”。而此存在着明显的漏洞，不仅因为这是由三个欧洲反皮草机构得出的结论，甚至该研究称“生产1公斤水貂皮张需要消耗563公斤饲料(肉和鱼)”。

另一方面，我们能够证实该数据大大夸张了事实。同时，CE Delft完全无视：如果水貂不吃这些鱼和肉，它们也会被用于它途，否则会被当作垃圾掩埋或焚烧。这就是真正的环境效益。而他们又选择性地忽视一个事实：水貂粪便可以用于肥料和生物燃料。更重要的是，真毛皮可以使用很长、很长时间。

天然毛皮可循环利用：最后一点也许是问题的核心，天然真毛皮服装可以使用30年，而不过时。而且，真毛皮服装舒适而温暖，而假毛皮是“一次性时尚”，最多在衣橱里挂上5年，如果它们足够幸运。当人造毛皮与塑料垃圾袋一起呆在垃圾场的时候，天然真毛皮服装依然在你的衣橱里(也许数次被厂家翻新，而人造毛皮却不会受到这种待遇)，或者安静地被生物见降解。

对环境造成影响：最后，人造毛皮由聚丙烯酸酯构成，需要提取、分解石油，这不仅大量消耗能源，还会产生大量极度不良的化学物。这并不是说毛皮服装在生产过程中没有自身的环境问题，尤其是在原皮硝染过程中使用了化学剂。我们公开承认这一点，并在努力降低其对生产的影响。

温暖而漂亮的天然真毛皮时尚外套

正如我常讲的，如果你不想穿皮草，我始终尊重你的选择。如果你想拥有一件温暖而漂亮的外套，也请你避开人造皮草。反皮草者希望你相信“假的比真皮草更好”，然而事实并非如此。

龙之契约破解版

傲世江湖游戏

三国大领主无限元宝版